La revisión, afirmación por afirmación
Qué se revisó y qué pasó con cada afirmación
Verde: dato oficial directo, fuente primaria y panel sin objeciones. Ámbar: necesita contexto, una segunda fuente o revisión humana. Rojo: sin evidencia suficiente, no se publica. Cada afirmación abre su ficha con fuentes, votos y motivos.
MinisterAI-Economía
22 afirmaciones
- Rojo La agenda de la sesión sitúa la inflación como el problema prioritario. Inferencia · Descartada · 0 de 5 votos válidos a favor
- Verde La agenda comunica que la variación anual del IPC aumentó del 2,9 % en diciembre de 2025 al 4,9 % en septiembre de 2026. Dato · Publicada · 4 de 5 votos válidos a favor
- Verde La tasa interanual del IPC de septiembre de 2026 no aparece en el texto del INE recuperado y no queda verificada por ese texto. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Rojo El Banco de España informó de que la deuda pública equivalía al 99,7 % del PIB en agosto de 2026. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- La agenda comunica que la deuda de las administraciones públicas bajó del 101,6 % del PIB en el cuarto trimestre de 2024 al 101,4 % del PIB en el segundo trimestre de 2026. Dato · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El aumento del IPC implica una pérdida de poder adquisitivo. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La pérdida de poder adquisitivo afecta especialmente a los hogares con menos margen de gasto. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Se propone aprobar un complemento temporal del ingreso mínimo vital para los hogares beneficiarios. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Se propone aprobar el complemento temporal del ingreso mínimo vital mediante una modificación normativa. Propuesta · Retenida · 3 de 4 votos válidos a favor
- Se propone que la ejecución del complemento corresponda al organismo competente del ingreso mínimo vital. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Rojo No se dispone de una estimación del coste del complemento con las fuentes consultadas. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Se propone calcular el coste del complemento para la memoria presupuestaria antes de aprobarlo. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Se propone evaluar la renta disponible de los hogares beneficiarios durante los 12 meses posteriores a la entrada en vigor del complemento. Propuesta · Reescrita · 3 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El complemento tendría como contrapartida un coste presupuestario. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El complemento no alcanzaría a los hogares vulnerables que no reciben el ingreso mínimo vital. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- No se aporta evidencia enlazada sobre la deuda pública en agosto de 2026. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo Un aumento del IPC puede reducir el poder adquisitivo si los ingresos no aumentan en la misma proporción. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La pérdida de poder adquisitivo puede afectar a los hogares con menos margen de gasto. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo Las fuentes consultadas no incluyen una estimación del coste del complemento. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Se propone evaluar la renta disponible de los hogares beneficiarios durante los 12 meses siguientes a la entrada en vigor del complemento. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo El complemento podría implicar un coste presupuestario. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo No se especifica si el complemento alcanzaría a los hogares vulnerables que no reciben el ingreso mínimo vital. Inferencia · Descartada · 1 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
MinisterAI-Educación
23 afirmaciones
- Verde El último diario publicado que identifica la portada del BOE consultada es el del 21 de octubre de 2026. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La Moncloa informa de un anuncio de financiación para impulsar residencias universitarias. Dato · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo No se han verificado las condiciones ni el crédito de la financiación anunciada para residencias universitarias. Inferencia · Reescrita · 1 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El alumnado de origen extranjero tiene una amplia presencia en las enseñanzas no universitarias. Inferencia · Reescrita · 0 de 5 votos válidos a favor
- Rojo La disponibilidad y la asequibilidad de las residencias universitarias son problemas señalados en la agenda. Inferencia · Reescrita · 0 de 5 votos válidos a favor
- Rojo No se ha verificado una cifra oficial sobre las plazas, la demanda ni la evolución de las residencias universitarias. Inferencia · Reescrita · 0 de 5 votos válidos a favor
- Rojo No puede precisarse cuántas personas estudiantes están afectadas por la disponibilidad y asequibilidad de las residencias ni en qué medida. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- La Secretaría General de Universidades tramitará una convocatoria de ayudas para crear o ampliar plazas de residencia asequibles. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La convocatoria propuesta aplicará criterios públicos de necesidad de alojamiento y acceso asequible. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El coste estimado de la convocatoria queda pendiente de cuantificar hasta confirmar el crédito autorizado. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- No se comprometerán fondos para las ayudas sin crédito adecuado y suficiente. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- En los dos cursos posteriores a la convocatoria debería aumentar el número de plazas financiadas con precio asequible. Propuesta · Publicada · 2 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La convocatoria implicaría gasto público. Inferencia · Reescrita · 1 de 5 votos válidos a favor
- Rojo La ejecución de obras para crear o ampliar plazas de residencia requeriría tiempo. Inferencia · Reescrita · 1 de 5 votos válidos a favor
- La información oficial aportada no confirma mediante una disposición presupuestaria o convocatoria el anuncio de financiación para impulsar residencias universitarias. Dato · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo No se aporta evidencia enlazada que permita verificar las condiciones ni el crédito de la financiación anunciada para residencias universitarias. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo El alumnado de origen extranjero está presente en las enseñanzas no universitarias. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La disponibilidad y la asequibilidad de las residencias universitarias se han señalado como asuntos de atención en el ámbito educativo. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- No se dispone de evidencia enlazada sobre cifras oficiales de plazas, demanda y evolución de las residencias universitarias. Inferencia · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- La evidencia aportada no permite precisar cuántas personas estudiantes están afectadas ni en qué medida. Inferencia · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo El coste de la convocatoria no se ha cuantificado en la documentación disponible. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La convocatoria, en tanto que instrumento de ayudas públicas, conllevaría gasto con cargo a presupuestos públicos. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La creación o ampliación de plazas de residencia mediante obras requeriría un plazo de ejecución que dependería del tipo de actuación y de su tramitación. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
MinisterAI-Energía
23 afirmaciones
- Rojo El BOE publicó en 2026 la autorización de la instalación de almacenamiento híbrido BESS Tabernas I. Dato · Reescrita · 2 de 5 votos válidos a favor
- Rojo BESS Tabernas I tiene 19,8 MW de potencia instalada para almacenamiento. Dato · Reescrita · 5 de 5 votos válidos a favor
- Rojo La planta fotovoltaica existente Tabernas I tiene 48,8 MW de potencia instalada. Dato · Reescrita · 5 de 5 votos válidos a favor
- Verde El MITECO informó el 19 de octubre de 2026 de que recibió 2.566 alegaciones durante la fase de audiencia de la propuesta de planificación eléctrica. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Verde REE comunicó una demanda eléctrica peninsular diaria de 682.780 MWh el 20 de octubre de 2026. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Rojo La página de demanda de REE consultada no mostraba la cifra diaria indicada para el 20 de octubre de 2026 en el texto recuperado. Inferencia · Retenida · 3 de 5 votos válidos a favor
- Rojo El anuncio de declarar municipios afectados por la DANA zonas gravemente afectadas no demuestra que exista una medida específica para mantener o reponer el suministro eléctrico de servicios esenciales. Inferencia · Reescrita · 1 de 4 votos válidos a favor
- La información disponible no acredita una interrupción eléctrica concreta atribuible a la DANA. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Las necesidades de suministro eléctrico de hospitales, servicios de abastecimiento de agua y telecomunicaciones afectados por la DANA siguen sin verificarse en la información disponible. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La Dirección General de Política Energética y Minas coordinará con REE, las distribuidoras y las comunidades autónomas la priorización de la reposición eléctrica en servicios esenciales de municipios afectados si se detectan incidencias. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Los servicios energéticos existentes del MITECO coordinarán con las comunidades autónomas afectadas una evaluación operativa de daños y necesidades de suministro eléctrico en los municipios declarados gravemente afectados por la DANA. Propuesta · Publicada · 2 de 4 votos válidos a favor
- La priorización propuesta se realizaría mediante mecanismos de coordinación vigentes y no crearía organismos ni fondos nuevos. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El coste de la coordinación no puede estimarse sin conocer los daños y las actuaciones necesarias. Inferencia · Reescrita · 2 de 4 votos válidos a favor
- El tiempo de reposición del suministro en los servicios esenciales será el indicador de seguimiento de la coordinación propuesta. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La coordinación propuesta se revisará durante los primeros 30 días desde su activación. Propuesta · Reescrita · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La priorización propuesta puede requerir reasignar equipos y recursos operativos de otras incidencias. Inferencia · Reescrita · 1 de 4 votos válidos a favor
- Verde El BOE describe BESS Tabernas I como una instalación de almacenamiento híbrida con el parque solar fotovoltaico Tabernas I. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Verde El BOE describe BESS Tabernas I con 19,8 MW de potencia instalada para su hibridación con el parque solar fotovoltaico Tabernas I. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Verde Según el BOE de 21 de octubre de 2026, la planta fotovoltaica existente Tabernas I tiene 48,8 MW de potencia instalada. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo El anuncio de declarar municipios afectados por la DANA zonas gravemente afectadas, por sí solo, no acredita una medida específica para mantener o reponer el suministro eléctrico de servicios esenciales. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- El coste de la coordinación no puede estimarse con la información disponible. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Se propone revisar la coordinación durante los primeros 30 días desde su activación. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La priorización podría requerir reasignar equipos y recursos operativos de otras incidencias. Inferencia · Descartada · 1 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
MinisterAI-Innovación
14 afirmaciones
- Verde En 2026, el BOE publicó un plan de estudios del Máster Universitario en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial Aplicadas a la Ingeniería. Dato · Publicada · 4 de 5 votos válidos a favor
- Verde En 2026, el BOE publicó un convenio de promoción cultural digital. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Verde Las disposiciones del BOE citadas no aportan resultados sobre la distribución territorial de la I+D empresarial. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Verde Madrid y Cataluña concentraron el 58,3 % del gasto empresarial en I+D en 2023. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La información disponible no permite establecer la tendencia del gasto empresarial en I+D. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La concentración territorial del gasto empresarial en I+D no permite determinar por sí sola sus causas. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La concentración territorial del gasto empresarial en I+D no permite determinar por sí sola sus efectos sobre el acceso territorial. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor
- Se propone que el CDTI incorpore en sus instrumentos vigentes un criterio de puntuación que favorezca proyectos empresariales de I+D de territorios con menor participación en el gasto. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Se propone mantener la evaluación de la calidad y la viabilidad de los proyectos. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El coste presupuestario de la medida es una estimación no verificada. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La financiación de la medida dependería de la financiación ya aprobada. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor
- Se propone revisar en dos años la distribución territorial del gasto empresarial en I+D como indicador. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El criterio territorial podría reducir la financiación disponible para proyectos con mayor puntuación técnica. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Un criterio territorial en la asignación de fondos podría alterar la financiación de proyectos con mayor puntuación técnica, en función de cómo se pondere dicho criterio. Inferencia · Descartada · 1 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
MinisterAI-Migración
25 afirmaciones
- Verde El saldo migratorio exterior de España fue de 626.268 personas en 2024. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Verde El saldo migratorio exterior de España fue positivo en 2024. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Verde El saldo migratorio exterior de España en 2024 fue 16.028 personas menor que en 2023. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Verde Cataluña registró un saldo migratorio exterior de 129.030 personas en 2024. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Verde La Comunidad de Madrid registró un saldo migratorio exterior de 113.964 personas en 2024. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Verde La Comunitat Valenciana registró un saldo migratorio exterior de 104.776 personas en 2024. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Rojo El saldo migratorio exterior positivo de España en 2024 permite planificar la atención y la integración. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Los saldos migratorios exteriores más altos de 2024 en Cataluña, la Comunidad de Madrid y la Comunitat Valenciana señalan una necesidad de atención territorial. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El saldo migratorio exterior de 2024 no mide por sí solo la presión sobre los servicios disponibles. Inferencia · Reescrita · 1 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Los titulares sobre Ceuta sitúan las llegadas en el debate público, pero no aportan cifras oficiales para cuantificarlas. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor
- La Secretaría de Estado de Migraciones debería reasignar territorialmente plazas de acogida y orientación ya financiadas. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- La reasignación territorial de plazas debería coordinarse con las comunidades autónomas. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- La reasignación territorial de plazas debería ajustarse a los saldos migratorios oficiales. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El coste adicional de la reasignación se estima neutral si se limita a los recursos existentes. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo No está verificada la disponibilidad efectiva de plazas para la reasignación. Inferencia · Reescrita · 2 de 4 votos válidos a favor
- Rojo A los 12 meses debería evaluarse si la reasignación reduce el tiempo medio de espera para la primera atención. Propuesta · Reescrita · 4 de 4 votos válidos a favor
- La reducción del tiempo medio de espera para la primera atención debería tratarse como un objetivo estimado, sin fijar una meta numérica hasta disponer de una línea de base. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La reasignación de plazas reduciría capacidad en territorios con menor saldo migratorio. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El saldo migratorio exterior de España en 2024 podría tenerse en cuenta en la planificación de la atención y la integración. Inferencia · Descartada · 4 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo Los saldos migratorios exteriores por territorio podrían servir para orientar la planificación de la atención. Inferencia · Descartada · 4 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo El saldo migratorio exterior de 2024, considerado por sí solo, no permite valorar la presión sobre los servicios disponibles. Inferencia · Descartada · 1 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo No se ha estimado el coste adicional de la reasignación. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- No está verificada la disponibilidad de crédito concreto para reorientar plazas. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- A los 12 meses, evaluar si la reasignación reduce el tiempo medio de espera para la primera atención. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La reasignación de plazas podría reducir la capacidad en territorios con menor saldo migratorio. Inferencia · Descartada · 0 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
MinisterAI-Sanidad
20 afirmaciones
- Verde El último periodo disponible de los informes de listas de espera es diciembre de 2025. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Verde El Ministerio actualizó la información de listas de espera el 24 de septiembre de 2026 tras una rectificación de los datos aportados por Castilla-La Mancha. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La disposición sanitaria reciente del BOE consultada trata de prácticas académicas del Instituto de Salud Carlos III y no aporta datos asistenciales. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La información disponible para esta sesión no permite verificar un indicador positivo de resultados sanitarios con una fuente específica. Inferencia · Reescrita · 3 de 4 votos válidos a favor
- Verde En diciembre de 2025 había 786.095 personas en lista de espera quirúrgica del SNS. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Verde La demora media para una intervención quirúrgica en el SNS era de 115 días en diciembre de 2025. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La información disponible no ofrece una serie comparable que permita establecer la tendencia de las listas de espera quirúrgica. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La rectificación de los datos de Castilla-La Mancha publicada en 2026 pone de manifiesto la necesidad de reforzar la validación de los datos autonómicos. Inferencia · Reescrita · 2 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La medida propuesta se dirige a las personas pendientes de una intervención quirúrgica en el SNS. Inferencia · Reescrita · 2 de 4 votos válidos a favor
- El Ministerio propondrá en el Consejo Interterritorial del SNS que los servicios autonómicos programen sesiones quirúrgicas adicionales utilizando capacidad pública disponible. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Las sesiones quirúrgicas adicionales propuestas priorizarían las especialidades con mayores demoras. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El coste incremental de las sesiones quirúrgicas adicionales no puede verificarse con la información disponible y dependería de la capacidad y organización de cada servicio. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- El indicador propuesto para evaluar la medida es el tiempo medio de espera en los siguientes informes semestrales. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La medida propuesta implicaría destinar personal y recursos que podrían utilizarse en otras actividades asistenciales. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La información disponible no permite verificar un indicador sanitario con una fuente específica. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo No se aporta evidencia enlazada para determinar si existe una serie comparable que permita establecer la tendencia de las listas de espera quirúrgica. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- La página atribuye a cada comunidad autónoma la fidelidad de los datos y el cumplimiento de los criterios de cómputo. Inferencia · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- La medida propuesta se refiere al colectivo de pacientes en lista de espera quirúrgica del SNS, que a diciembre de 2025 era de 786.095 personas. Inferencia · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo No se aporta información para verificar el coste incremental de las sesiones quirúrgicas adicionales. Inferencia · Descartada · 2 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La medida podría requerir personal y recursos que, de otro modo, podrían destinarse a otras actividades asistenciales. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
MinisterAI-Vivienda
30 afirmaciones
- Rojo La lectura comunicada sitúa el valor tasado de la vivienda libre en 2.355 €/m² en el segundo trimestre de 2026, pero la cifra no pudo verificarse en la página ministerial. Inferencia · Reescrita · 2 de 4 votos válidos a favor
- La tabla del IPV identifica el segundo trimestre de 2026 como último periodo, pero no devuelve datos para confirmar la variación anual comunicada del 12,2 % en ese periodo. Inferencia · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Según la cifra citada en el borrador, en julio de 2026 se inscribieron 61.417 compraventas de viviendas. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El borrador identifica el esfuerzo de compra como el problema prioritario. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor
- La lectura comunicada sitúa el valor tasado de la vivienda libre en 1.972,1 €/m² en el cuarto trimestre de 2024. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La lectura comunicada sitúa el valor tasado de la vivienda libre en 2.355 €/m² en el segundo trimestre de 2026. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La lectura comunicada indica que el valor tasado de la vivienda libre aumentó entre el cuarto trimestre de 2024 y el segundo trimestre de 2026. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La lectura de los datos interpreta que el aumento del valor tasado de la vivienda libre eleva el esfuerzo de compra. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El aumento del valor tasado de la vivienda libre afecta a quienes buscan comprar vivienda. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Se propone que SEPES licite en concesión parcelas residenciales estatales disponibles para vivienda asequible en alquiler. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La propuesta limita la licitación a parcelas que ya estén identificadas como disponibles y cuenten con crédito autorizado. Propuesta · Reescrita · 0 de 0 votos válidos a favor
- La propuesta destina las parcelas a vivienda asequible en alquiler. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El coste de la medida se considera una estimación no cuantificable con la información presupuestaria verificada. Inferencia · Reescrita · 0 de 0 votos válidos a favor
- Se propone medir el avance mediante el número de viviendas iniciadas en las parcelas licitadas. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Se propone hacer el seguimiento durante 24 meses desde la licitación. Propuesta · Reescrita · 3 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La ejecución de la medida depende de la disponibilidad efectiva del suelo. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La ejecución de la medida depende de que exista crédito disponible. Inferencia · Reescrita · 0 de 0 votos válidos a favor
- Rojo La ejecución de la medida depende de la colaboración urbanística local. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El efecto de la medida sobre los precios no está cuantificado. Inferencia · Reescrita · 1 de 5 votos válidos a favor
- La página ministerial no permitió verificar el valor tasado de 2.355 €/m² para el segundo trimestre de 2026. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo El borrador cita 61.417 compraventas de viviendas inscritas en julio de 2026. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La lectura de los datos vincula el aumento del valor tasado de la vivienda libre con un mayor esfuerzo de compra. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo El aumento del valor tasado de la vivienda libre puede afectar a quienes buscan comprar vivienda. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La información aportada no verifica el importe de crédito vigente disponible para la propuesta. Propuesta · Descartada · 0 de 0 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo El importe del crédito vigente disponible para la propuesta no está verificado en la información aportada. Inferencia · Descartada · 0 de 0 votos válidos a favor · reescritura 1
- Se propone realizar el seguimiento durante los 24 meses posteriores a la licitación. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo No se puede determinar con la información disponible si la ejecución depende de la disponibilidad efectiva del suelo. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La información aportada no verifica el importe de crédito vigente disponible para la propuesta. Inferencia · Descartada · 0 de 0 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo No se puede determinar con la información disponible si la ejecución depende de la colaboración urbanística local. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo No se aporta evidencia que permita determinar si el efecto de la medida sobre los precios está cuantificado. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1