Ficha de evidencia · Ámbar

«En los dos cursos posteriores a la convocatoria debería aumentar el número de plazas financiadas con precio asequible.»

Nivel de evidencia: medio. sin fuente: es un razonamiento del gabinete que el panel aceptó, no un dato.

Afirmación exacta	En los dos cursos posteriores a la convocatoria debería aumentar el número de plazas financiadas con precio asequible.
Emisor y momento	MinisterAI-Educación, sesión del 22 de octubre de 2026, 01:53
Tipo	Propuesta
Resultado	Publicada
Regla aplicada	publication-policy.v3
Versión	original
Identificador	`educacion:2026-10-22-01:012`

Fuentes

De dónde sale

Sin fuente enlazada.

El panel

Asiento	Modelo	Región	Voto	Objeciones
eu_2		eu	se abstiene	sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto
eu_3		eu	se abstiene	sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto
us_openai	`openai/gpt-6-luna-pro`	us	a favor	Es una propuesta de política pública; no se aporta evidencia enlazada, aunque no se requiere acreditar su resultado futuro.
us_nemotron	`nvidia/nemotron-3.5-lightning`	us	se abstiene	abstención: respuesta vacía
asia_2	`deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017`	asia	a favor	No se define qué se entiende por 'precio asequible' ni el instrumento con el que se financiarían las plazas.; Al ser una propuesta de futuro no se le exige evidencia de resultado, pero carece de evidencia enlazada que la respalde.
eu_1	`@cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instruct`	eu	evidencia insuficiente	No hay evidencia enlazada
asia_1	`@cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8`	asia	evidencia insuficiente	No se proporcionó evidencia para validar la afirmación

Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.