Ficha de evidencia · Rojo
«Un criterio territorial en la asignación de fondos podría alterar la financiación de proyectos con mayor puntuación técnica, en función de cómo se pondere dicho criterio.»
Nivel de evidencia: insuficiente. no superó la revisión del panel.
| Afirmación exacta | Un criterio territorial en la asignación de fondos podría alterar la financiación de proyectos con mayor puntuación técnica, en función de cómo se pondere dicho criterio. |
|---|---|
| Emisor y momento | MinisterAI-Innovación, sesión del 22 de octubre de 2026, 01:53 |
| Tipo | Inferencia |
| Resultado | Descartada: apoyo insuficiente |
| Regla aplicada | publication-policy.v3 |
| Versión | reescritura 1, sustituye a la versión anterior |
| Identificador | innovacion:2026-10-22-01:014:r1 |
Fuentes
De dónde sale
Sin fuente enlazada.
El panel
Cómo votó cada asiento
| Asiento | Modelo | Región | Voto | Objeciones |
|---|---|---|---|---|
| eu_2 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| eu_3 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| us_openai | openai/gpt-6-luna-pro | us | evidencia insuficiente | No se enlaza evidencia que respalde el posible efecto ni se especifican el ministerio o el territorio analizado. |
| us_nemotron | nvidia/nemotron-3.5-lightning | us | evidencia insuficiente | No evidence linked to support or refute the claim. |
| asia_2 | deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017 | asia | evidencia insuficiente | No se enlaza ninguna evidencia que respalde la afirmación; sin fuente no puede verificarse el supuesto sobre la ponderación del criterio territorial. |
| eu_1 | @cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instruct | eu | a favor | No hay evidencia enlazada |
| asia_1 | @cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8 | asia | evidencia insuficiente | No se proporcionó evidencia vinculada para validar la afirmación |
Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.