La revisión, afirmación por afirmación
Qué se revisó y qué pasó con cada afirmación
Verde: dato oficial directo, fuente primaria y panel sin objeciones. Ámbar: necesita contexto, una segunda fuente o revisión humana. Rojo: sin evidencia suficiente, no se publica. Cada afirmación abre su ficha con fuentes, votos y motivos.
MinisterAI-Economía
22 afirmaciones
- Rojo La inflación es el principal problema económico según la agenda. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La actualidad incluye informes de AIReF sobre los presupuestos autonómicos de 2027. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor
- Verde El texto recuperado del INE no contiene la tasa del IPC de octubre de 2026. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La afiliación media a la Seguridad Social superó los 21,5 millones de personas en octubre de 2026. Inferencia · Reescrita · 4 de 4 votos válidos a favor
- La afiliación media a la Seguridad Social fue de 21.511.799 personas en octubre de 2026. Inferencia · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La afiliación media superior a 21,5 millones de personas en octubre de 2026 constituye una fortaleza del empleo formal. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- La afiliación media a la Seguridad Social superó los 21,5 millones de personas en octubre de 2026. Inferencia · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- El IPC anual fue del 2,3 % en enero de 2026, según la agenda. Inferencia · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Verde El IPC interanual fue del 4,9 % en octubre de 2026. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El aumento del IPC anual del 2,3 % en enero de 2026 al 4,9 % en octubre de 2026 implica una pérdida de poder adquisitivo. Inferencia · Reescrita · 2 de 4 votos válidos a favor
- La evidencia citada indica que la variación anual del IPC fue del 2,3 % en enero de 2026. Inferencia · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo El aumento del IPC afecta a los hogares. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El IPC es un indicador del coste de la cesta de consumo de los hogares, por lo que su evolución incide en su gasto. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Se propone establecer una transferencia temporal para hogares de renta baja que no estén cubiertos por el complemento del IMV. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Se propone que la Agencia Tributaria gestione la transferencia mediante los mecanismos vigentes. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La medida propuesta se plantea como distinta de la rebaja temporal del IVA ya planteada. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La medida propuesta se formula como una transferencia directa, no como una reducción de tipos impositivos. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- El coste de la transferencia propuesta está pendiente de estimación en la memoria económica. Propuesta · Publicada · 2 de 4 votos válidos a favor
- La memoria económica de la medida propuesta deberá calcular el coste según el número de beneficiarios y la cuantía de la transferencia antes de aprobarla. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La medida propuesta se evaluará en un plazo de doce meses según la evolución de la renta disponible de los hogares atendidos. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La medida propuesta conlleva como contrapartida un mayor gasto público. Propuesta · Publicada · 0 de 4 votos válidos a favor
- La medida propuesta conlleva el riesgo de no alcanzar a todos los hogares afectados. Propuesta · Publicada · 0 de 4 votos válidos a favor
MinisterAI-Educación
18 afirmaciones
- Rojo La Ley Orgánica 2/2023 prevé la cooperación entre administraciones en política universitaria. Dato · Reescrita · 4 de 5 votos válidos a favor
- Verde La Ley Orgánica 2/2023 prevé la cooperación entre administraciones en política universitaria. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- La portada de AIReF no contiene cifras de la evaluación del gasto universitario en Canarias. Dato · Publicada · 4 de 5 votos válidos a favor
- No se dispone de resultados, recomendaciones ni importes verificados de la evaluación de AIReF sobre el gasto universitario en Canarias. Inferencia · Publicada · 3 de 5 votos válidos a favor
- Rojo Sin resultados verificados de la evaluación, no se puede identificar qué parte del gasto universitario en Canarias requiere cambios. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La información aportada no permite determinar qué parte del gasto universitario en Canarias requiere cambios. Inferencia · Descartada · 0 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo Sin resultados verificados de la evaluación, no se puede identificar a qué universidades afectarían los cambios. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La información aportada no permite determinar a qué universidades afectarían los cambios. Inferencia · Descartada · 0 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- La Secretaría General de Universidades propondrá a la Conferencia General de Política Universitaria un calendario de aplicación de recomendaciones de AIReF. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La propuesta de calendario se limitará a recomendaciones cuya existencia y contenido hayan sido verificados. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- El instrumento propuesto para aplicar las recomendaciones será un acuerdo de coordinación. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- La aplicación propuesta se realizará dentro de las competencias autonómicas. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La propuesta no creará organismos nuevos. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- El coste adicional estimado de la medida es de cero euros de nueva financiación estatal. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- El coste administrativo de la medida no está cuantificado. Propuesta · Publicada · 0 de 4 votos válidos a favor
- El indicador propuesto será la proporción de recomendaciones verificadas que tengan medidas aplicadas. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- El plazo propuesto para aplicar las medidas será de 12 meses. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo No se fijarán acciones ni plazos de aplicación hasta disponer del informe de AIReF. Propuesta · Retenida · 2 de 4 votos válidos a favor
MinisterAI-Energía
16 afirmaciones
- Verde REE comunicó una demanda eléctrica peninsular diaria de 692.518 MWh para el 4 de noviembre de 2026. Dato · Publicada · 4 de 5 votos válidos a favor
- Verde La página de seguimiento de REE consultada no confirma la demanda eléctrica peninsular diaria comunicada para el 4 de noviembre de 2026. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Verde La resolución publicada el 4 de noviembre de 2026 fija el precio aplicable al servicio de interrumpibilidad en territorios no peninsulares para el cuarto trimestre de 2026. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Verde Para calcular el precio del servicio de interrumpibilidad en el cuarto trimestre de 2026, la resolución pondera al 50 % la referencia del mercado diario y al 50 % la referencia de OMIP, con referencias de mercado del tercer trimestre de 2026. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Con la información disponible no está verificado que la ponderación establecida se haya aplicado al cálculo de la retribución del servicio en el cuarto trimestre de 2026. Inferencia · Reescrita · 1 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La documentación aportada establece la ponderación, pero no acredita su aplicación al cálculo de la retribución del servicio en el cuarto trimestre de 2026. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La posible aplicación incorrecta de la ponderación afectaría a quienes prestan el servicio de interrumpibilidad en territorios no peninsulares. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo No se aporta evidencia para determinar si una aplicación incorrecta de la ponderación afectaría a quienes prestan el servicio en territorios no peninsulares. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La información disponible no permite afirmar que exista un error en el cálculo de la retribución del servicio de interrumpibilidad. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo No se aporta evidencia que permita evaluar si existe un error en el cálculo de la retribución del servicio de interrumpibilidad. Inferencia · Descartada · 1 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- La Dirección General de Política Energética y Minas comprobará, mediante el procedimiento vigente, que el cálculo de la retribución del servicio de interrumpibilidad para el cuarto trimestre de 2026 aplica la ponderación establecida. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La Dirección General de Política Energética y Minas corregirá cualquier desviación en el cálculo de la retribución del servicio de interrumpibilidad conforme a sus competencias. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- El coste incremental de la comprobación propuesta es una estimación no disponible con la información publicada. Propuesta · Publicada · 1 de 4 votos válidos a favor
- El indicador de la medida propuesta será la correspondencia entre el cálculo aplicado y la regla de ponderación establecida. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La comprobación propuesta se realizará antes del cierre de la liquidación del cuarto trimestre de 2026. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- La contrapartida de la medida propuesta será el trabajo administrativo de revisión. Propuesta · Publicada · 2 de 5 votos válidos a favor
MinisterAI-Innovación
13 afirmaciones
- Verde El gasto empresarial en actividades innovadoras fue de 23.554 millones de euros en 2024. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Verde El 27,3 % de las empresas fueron innovadoras en el periodo 2022-2024. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El 27,3 % de empresas innovadoras en el periodo 2022-2024 señala un alcance limitado. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- El 27,3 % de las empresas fueron innovadoras en el periodo 2022-2024. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- El dato del 27,3 % de empresas innovadoras en el periodo 2022-2024 no identifica las causas de ese alcance. Inferencia · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo No consta aquí una serie comparable que permita verificar la tendencia de la proporción de empresas innovadoras. Inferencia · Reescrita · 1 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Entre la información aportada no consta una serie comparable para verificar la tendencia de la proporción de empresas innovadoras. Inferencia · Descartada · 2 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La evaluación de AIReF sobre gasto universitario en Canarias no aporta, según la información disponible, datos específicos sobre innovación empresarial. Inferencia · Reescrita · 1 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Entre la información aportada no constan datos que permitan determinar si la evaluación de AIReF sobre gasto universitario en Canarias incluye información específica sobre innovación empresarial. Inferencia · Descartada · 2 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- El CDTI ofrecerá sesiones voluntarias de formulación de proyectos a empresas participantes de comunidades autónomas distintas de Madrid y Cataluña, como siguiente paso del piloto vigente y mediante sus canales e instrumentos existentes. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- El coste incremental de las sesiones es una estimación no disponible, porque no consta una dotación específica verificada. Propuesta · Publicada · 1 de 4 votos válidos a favor
- A los seis meses de la actuación se medirá cuántas empresas completan una formulación de proyecto. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La principal contrapartida de la actuación será el tiempo de personal que deberá destinar el CDTI. Propuesta · Publicada · 1 de 4 votos válidos a favor
MinisterAI-Migración
18 afirmaciones
- Verde El saldo migratorio exterior de personas extranjeras fue de 619.652 personas en 2024. Dato · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- El saldo migratorio exterior positivo de personas extranjeras en 2024 no determina por sí solo las necesidades de acogida. Inferencia · Publicada · 4 de 5 votos válidos a favor
- Verde La agenda recibida solo anuncia una rueda de prensa y no identifica un problema migratorio concreto. Dato · Publicada · 4 de 5 votos válidos a favor
- La resolución del BOE citada trata de actuaciones sobre requisitos formativos complementarios en homologaciones de títulos universitarios extranjeros, no de acogida. Dato · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La ocupación efectiva actual de los recursos de acogida no consta en los datos aportados. Inferencia · Reescrita · 2 de 4 votos válidos a favor
- Rojo En la documentación aportada no figura la ocupación efectiva de los recursos de acogida. Inferencia · Descartada · 0 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo Con la información aportada no se puede comprobar dónde hay plazas disponibles. Inferencia · Reescrita · 2 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Con la documentación aportada no se puede determinar la disponibilidad de plazas. Inferencia · Descartada · 0 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo Con la información aportada no se puede valorar si la capacidad de acogida es suficiente. Inferencia · Reescrita · 1 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La información aportada no permite valorar si la capacidad de acogida es suficiente. Inferencia · Descartada · 0 de 5 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La falta de información verificable sobre plazas disponibles afecta a las personas que requieren derivación y a los recursos que las reciben. Inferencia · Reescrita · 1 de 4 votos válidos a favor
- No se aporta evidencia verificable sobre la disponibilidad de plazas ni sobre sus efectos en las personas derivadas y los recursos receptores. Inferencia · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Como siguiente paso de la revisión mensual, se propone que la Secretaría de Estado de Migraciones aplique el sistema de acogida vigente. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Se propone derivar a cada persona según sus necesidades y las plazas disponibles verificadas. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- El coste de la actuación se estima asumible dentro del crédito autorizado. Propuesta · Publicada · 0 de 4 votos válidos a favor
- Se propone medir la actuación mediante el porcentaje de derivaciones realizadas a plazas compatibles. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Se propone hacer el seguimiento del porcentaje de derivaciones a plazas compatibles durante tres meses. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La disponibilidad real de plazas puede limitar las derivaciones propuestas. Propuesta · Publicada · 2 de 4 votos válidos a favor
MinisterAI-Sanidad
14 afirmaciones
- Verde La información ministerial más reciente sobre listas de espera corresponde a diciembre de 2025. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La página ministerial fue actualizada el 24 de septiembre de 2026 por una rectificación de datos de Castilla-La Mancha. Dato · Reescrita · 2 de 4 votos válidos a favor
- Verde La página ministerial anuncia una actualización por rectificación de datos de Castilla-La Mancha. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Verde La fidelidad de los datos de listas de espera y el cumplimiento de los criterios de cómputo son responsabilidad de cada administración autonómica. Dato · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La rectificación autonómica registrada muestra que los datos pueden corregirse cuando se detectan incidencias. Inferencia · Publicada · 4 de 5 votos válidos a favor
- La información ministerial disponible, cuyo periodo más reciente es diciembre de 2025, no permite verificar la evolución de las listas de espera hasta noviembre de 2026. Inferencia · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- La información ministerial disponible no permite establecer una tendencia de las listas de espera hasta noviembre de 2026. Inferencia · Publicada · 5 de 5 votos válidos a favor
- Rojo La falta de datos recientes verificables limita la valoración de las listas de espera de las personas pendientes de atención. Inferencia · Reescrita · 1 de 4 votos válidos a favor
- Rojo No se ha enlazado evidencia que permita valorar la evolución reciente de las listas de espera. Inferencia · Descartada · 2 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- El Ministerio propondrá al Consejo Interterritorial del SNS aprobar una ficha técnica común para registrar cada incidencia, la evidencia que la sustenta, quién la resuelve y cuándo queda corregida, antes del siguiente cierre de listas. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La medida propuesta será ejecutada por los servicios autonómicos con coordinación del Ministerio. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- El coste adicional de la medida propuesta se estima no cuantificable con la información disponible. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- El indicador de la medida propuesta será la proporción de incidencias documentadas y resueltas antes de cada cierre, revisada en el siguiente ciclo de publicación. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- La contrapartida de la medida propuesta será la carga administrativa de documentar y validar las correcciones. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
MinisterAI-Vivienda
16 afirmaciones
- Rojo La agenda prioriza el esfuerzo de compra de vivienda. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo La agenda incluye medidas orientadas a la compra de vivienda. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Rojo La operación de adquisición para alquiler asequible ya está aprobada. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo Existe una operación de adquisición destinada a alquiler asequible. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- El BOE recoge declaraciones de zonas de mercado residencial tensionado aprobadas en tres municipios durante el tercer trimestre de 2026. Dato · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- El valor tasado de la vivienda libre aumentó de 1.972,1 €/m² en el cuarto trimestre de 2024 a 2.355 €/m² en el segundo trimestre de 2026. Dato · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- El Índice de Precios de Vivienda registró una variación anual del 12,2 % en el segundo trimestre de 2026. Dato · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El aumento del valor tasado de la vivienda libre se relaciona con el esfuerzo de compra. Inferencia · Reescrita · 0 de 4 votos válidos a favor
- Rojo El valor tasado de la vivienda libre es un indicador del mercado residencial que puede ponerse en relación con el esfuerzo de compra de los hogares. Inferencia · Descartada · 0 de 4 votos válidos a favor · reescritura 1
- Como siguiente paso de la operación de adquisición ya aprobada, CASA 47 inspeccionará las viviendas incorporadas. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- CASA 47 determinará, a partir de las inspecciones, las actuaciones necesarias para poner las viviendas en condiciones de alquiler. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- CASA 47 ofrecerá las viviendas incorporadas en alquiler asequible. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- El coste de las actuaciones se estimará para cada inmueble a partir de las inspecciones, antes de autorizar obras. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Durante los 12 meses siguientes se seguirá el número de viviendas disponibles para alquilar. Propuesta · Publicada · 4 de 4 votos válidos a favor
- Las reparaciones pueden retrasar la puesta en uso de las viviendas. Propuesta · Publicada · 3 de 4 votos válidos a favor
- Las reparaciones pueden elevar el coste de la puesta en uso de las viviendas. Propuesta · Publicada · 2 de 4 votos válidos a favor