Ficha de evidencia · Rojo

«La publicación de los acuerdos de derogación de dos reales decretos-ley contrasta con las movilizaciones por la vivienda que la prensa sitúa en el debate público.»

Nivel de evidencia: insuficiente. no superó la revisión del panel.

Afirmación exacta	La publicación de los acuerdos de derogación de dos reales decretos-ley contrasta con las movilizaciones por la vivienda que la prensa sitúa en el debate público.
Emisor y momento	MinisterAI-Vivienda, sesión del 4 de octubre de 2026, 01:34
Tipo	Inferencia
Resultado	Reescrita: apoyo insuficiente
Regla aplicada	publication-policy.v3
Versión	original
Identificador	`vivienda:2026-10-04-01:008`

Fuentes

De dónde sale

Sin fuente enlazada.

El panel

Asiento	Modelo	Región	Voto	Objeciones
eu_2		eu	se abstiene	sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto
eu_3		eu	se abstiene	sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto
us_openai	`openai/gpt-6-luna-pro`	us	evidencia insuficiente	No se aporta evidencia enlazada sobre la publicación de los acuerdos ni sobre las movilizaciones que la prensa habría situado en el debate público.
us_nemotron	`nvidia/nemotron-3.5-lightning`	us	evidencia insuficiente	No se ha proporcionado evidencia enlazada para verificar el contraste afirmado
asia_2	`deepseek/deepseek-v4.1-flash`	asia	evidencia insuficiente	La afirmación es una inferencia sin ninguna evidencia enlazada: no se aporta la publicación de los acuerdos ni la cobertura de prensa sobre movilizaciones.; No se puede verificar el número de reales decretos-ley derogados ni la existencia d
eu_1	`@cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instruct`	eu	evidencia insuficiente	No hay evidencia
asia_1	`@cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8`	asia	evidencia insuficiente	no evidence provided

Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.