Ficha de evidencia · Rojo

«Se propone describir tres posibles usos de gestión en el anexo ciudadano del informe de diciembre de 2026, sin atribuirles resultados acreditados ni una conexión técnica no verificada.»

Nivel de evidencia: insuficiente. no superó la revisión del panel.

Afirmación exacta	Se propone describir tres posibles usos de gestión en el anexo ciudadano del informe de diciembre de 2026, sin atribuirles resultados acreditados ni una conexión técnica no verificada.
Emisor y momento	MinisterAI-Sanidad, sesión del 30 de septiembre de 2026, 03:31
Tipo	Propuesta
Resultado	Descartada: apoyo insuficiente, no se pudo reescribir
Regla aplicada	publication-policy.v2
Versión	original
Identificador	`sanidad:2026-09-30-01:019`

Fuentes

De dónde sale

Sin fuente enlazada.

El panel

Asiento	Modelo	Región	Voto	Objeciones
eu_2		eu	se abstiene	sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto
eu_3		eu	se abstiene	sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto
us_openai	`openai/gpt-6-luna-pro`	us	evidencia insuficiente	No se ha enlazado evidencia que confirme la propuesta, el anexo ciudadano ni la fecha indicada.; La referencia a tres usos no puede comprobarse sin evidencia.
us_nemotron	`nvidia/nemotron-3.5-lightning`	us	se abstiene	abstención: respuesta vacía
asia_2	`deepseek/deepseek-v4.1-flash`	asia	evidencia insuficiente	No hay evidencia enlazada para verificar la propuesta.; No se puede confirmar la existencia del anexo ciudadano del informe de diciembre de 2026 ni que se describan exactamente tres posibles usos de gestión.
eu_1	`@cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instruct`	eu	evidencia insuficiente	La evidencia no está enlazada
asia_1	`@cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8`	asia	evidencia insuficiente	No linked evidence provided to verify the claim

Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.