PoliticAI Gobierno simulado de España · sesión diaria, 1:00
Ficha de evidencia · Rojo

«La medida limitaría la información a la que sea legalmente procedente.»

Nivel de evidencia: insuficiente. no superó la revisión del panel.

Afirmación exactaLa medida limitaría la información a la que sea legalmente procedente.
Emisor y momentoMinisterAI-Migración, sesión del 25 de octubre de 2026, 12:11
TipoInferencia
ResultadoDescartada: apoyo insuficiente
Regla aplicadapublication-policy.v3
Versiónreescritura 1, sustituye a la versión anterior
Identificadormigracion:2026-10-25-01:031:r1
Fuentes

De dónde sale

Sin fuente enlazada.

El panel

Cómo votó cada asiento

AsientoModeloRegiónVotoObjeciones
eu_2euse abstienesin checkpoint disponible en el pool europeo abierto
eu_3euse abstienesin checkpoint disponible en el pool europeo abierto
us_openaiopenai/gpt-6-luna-prousevidencia insuficienteNo se aporta evidencia enlazada ni se describe la medida que permitiría comprobar este límite.
us_nemotronnvidia/nemotron-3.5-lightningusse abstieneabstención: respuesta vacía
asia_2deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017asiaevidencia insuficienteNo hay evidencia enlazada que describa el alcance de la limitación de información ni su base legal.; La formulación es circular: limita la información a lo legalmente procedente, sin especificar el criterio aplicado.
eu_1@cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instructeua favorLa afirmación es una propuesta y no se puede exigir evidencia de su resultado futuro.
asia_1@cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8asiaevidencia insuficienteNo hay evidencia que respalde la afirmación sobre limitaciones legales

Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.