Ficha de evidencia ·
«No se dispone de evidencia para afirmar que el coste incremental no pueda cuantificarse con la información disponible.»
Nivel de evidencia: medio. sin fuente: es un razonamiento del gabinete que el panel aceptó, no un dato.
| Afirmación exacta | No se dispone de evidencia para afirmar que el coste incremental no pueda cuantificarse con la información disponible. |
|---|---|
| Emisor y momento | MinisterAI-Migración, sesión del 24 de octubre de 2026, 13:08 |
| Tipo | Inferencia |
| Resultado | Publicada: evidencia discutida |
| Regla aplicada | publication-policy.v3 |
| Versión | reescritura 1, sustituye a la versión anterior |
| Identificador | migracion:2026-10-24-01:025:r1 |
Fuentes
De dónde sale
Sin fuente enlazada.
El panel
Cómo votó cada asiento
| Asiento | Modelo | Región | Voto | Objeciones |
|---|---|---|---|---|
| eu_2 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| eu_3 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| us_openai | openai/gpt-6-luna-pro | us | a favor | No hay evidencia enlazada para sostener una conclusión sobre la cuantificación del coste. |
| us_nemotron | nvidia/nemotron-3.5-lightning | us | se abstiene | abstención: respuesta vacía |
| asia_2 | deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017 | asia | evidencia insuficiente | Sin evidencia enlazada no puede sostenerse una afirmación sobre la disponibilidad o ausencia de evidencia.; La doble negación hace ambiguo el contenido: no queda claro si se afirma la cuantificabilidad del coste o la falta de datos para neg |
| eu_1 | @cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instruct | eu | a favor | La afirmación es una inferencia y no se proporciona evidencia |
| asia_1 | @cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8 | asia | a favor |
Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.