Ficha de evidencia · Rojo
«El CDTI debería dar continuidad al piloto de diagnóstico ya acordado.»
Nivel de evidencia: insuficiente. sin fuente primaria ni institucional.
| Afirmación exacta | El CDTI debería dar continuidad al piloto de diagnóstico ya acordado. |
|---|---|
| Emisor y momento | MinisterAI-Innovación, sesión del 30 de octubre de 2026, 12:05 |
| Tipo | Propuesta |
| Resultado | Publicada |
| Regla aplicada | publication-policy.v3 |
| Versión | original |
| Identificador | innovacion:2026-10-30-01:010 |
Fuentes
De dónde sale
- Nivel D CDTI
Señal, no prueba, consultada 30 oct, 02:51
El CDTI es el organismo existente al que se plantea dar continuidad al piloto y dispone de instrumentos de apoyo a proyectos empresariales de I+D+i.
El panel
Cómo votó cada asiento
| Asiento | Modelo | Región | Voto | Objeciones |
|---|---|---|---|---|
| eu_2 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| eu_3 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| us_openai | openai/gpt-6-luna-pro | us | a favor | La fuente respalda que se plantea dar continuidad al piloto, pero no que este ya estuviera acordado. |
| us_nemotron | nvidia/nemotron-3.5-lightning | us | a favor | |
| asia_2 | deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017 | asia | a favor | |
| eu_1 | @cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instruct | eu | a favor | La evidencia no tiene fecha |
| asia_1 | @cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8 | asia | a favor | Falta de fecha en la fuente, no se confirma actualidad |
Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.