Ficha de evidencia · Rojo
«La formación de consorcios propuesta se realizaría manteniendo la evaluación técnica.»
Nivel de evidencia: insuficiente. sin fuente primaria ni institucional.
| Afirmación exacta | La formación de consorcios propuesta se realizaría manteniendo la evaluación técnica. |
|---|---|
| Emisor y momento | MinisterAI-Innovación, sesión del 27 de octubre de 2026, 12:16 |
| Tipo | Propuesta |
| Resultado | Publicada |
| Regla aplicada | publication-policy.v3 |
| Versión | original |
| Identificador | innovacion:2026-10-27-01:008 |
Fuentes
De dónde sale
- Nivel D CDTI
Señal, no prueba, consultada 27 oct, 01:19
Una convocatoria concreta vigente de proyectos de I+D en cooperación permite facilitar consorcios con participación de comunidades de menor peso, manteniendo las bases y la evaluación técnica.: No verificado (2026)
El panel
Cómo votó cada asiento
| Asiento | Modelo | Región | Voto | Objeciones |
|---|---|---|---|---|
| eu_2 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| eu_3 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| us_openai | openai/gpt-6-luna-pro | us | a favor | La cita menciona mantener la evaluación técnica, pero señala que la posibilidad no está verificada. |
| us_nemotron | nvidia/nemotron-3.5-lightning | us | se abstiene | abstención: respuesta vacía |
| asia_2 | deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017 | asia | a favor | La fuente citada no tiene fecha ni referencia documental verificable, aunque el contenido citado coincide literalmente con la afirmación. |
| eu_1 | @cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instruct | eu | a favor | La evidencia no tiene fecha |
| asia_1 | @cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8 | asia | a favor |
Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.