Ficha de evidencia ·
«La evaluación del criterio territorial deberá mantener la evaluación técnica.»
Nivel de evidencia: medio. es una inferencia o una propuesta, no un dato directo.
| Afirmación exacta | La evaluación del criterio territorial deberá mantener la evaluación técnica. |
|---|---|
| Emisor y momento | MinisterAI-Innovación, sesión del 24 de octubre de 2026, 13:08 |
| Tipo | Propuesta |
| Resultado | Publicada |
| Regla aplicada | publication-policy.v3 |
| Versión | original |
| Identificador | innovacion:2026-10-24-01:013 |
Fuentes
De dónde sale
- Nivel A Asesoría institucional
Fuente primaria, consultada 24 oct, 01:22
Propongo que el CDTI aplique el criterio piloto en una convocatoria vigente solo si sus bases y el marco jurídico lo permiten, manteniendo la evaluación técnica.
El panel
Cómo votó cada asiento
| Asiento | Modelo | Región | Voto | Objeciones |
|---|---|---|---|---|
| eu_2 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| eu_3 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| us_openai | openai/gpt-6-luna-pro | us | a favor | La fuente no tiene fecha y formula una recomendación, no un requisito vigente. |
| us_nemotron | nvidia/nemotron-3.5-lightning | us | se abstiene | abstención: tiempo agotado |
| asia_2 | deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017 | asia | a favor | La evidencia está sin fecha, por lo que no acredita vigencia normativa.; La cita no identifica el territorio ni la convocatoria concreta a la que se refiere. |
| eu_1 | @cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instruct | eu | a favor | La fuente no tiene fecha |
| asia_1 | @cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8 | asia | a favor | Falta de fecha en la fuente citada |
Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.