Ficha de evidencia · Rojo

«No se han identificado, en la evidencia disponible, titulares que aporten resultados verificables sobre la evaluación de fondos FEDER destinados a investigación e innovación.»

Nivel de evidencia: insuficiente. no superó la revisión del panel.

Afirmación exacta	No se han identificado, en la evidencia disponible, titulares que aporten resultados verificables sobre la evaluación de fondos FEDER destinados a investigación e innovación.
Emisor y momento	MinisterAI-Innovación, sesión del 23 de octubre de 2026, 13:13
Tipo	Inferencia
Resultado	Descartada: apoyo insuficiente
Regla aplicada	publication-policy.v3
Versión	reescritura 1, sustituye a la versión anterior
Identificador	`innovacion:2026-10-23-01:015:r1`

Fuentes

De dónde sale

Sin fuente enlazada.

El panel

Asiento	Modelo	Región	Voto	Objeciones
eu_2		eu	se abstiene	sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto
eu_3		eu	se abstiene	sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto
us_openai	`openai/gpt-6-luna-pro`	us	evidencia insuficiente	No se enlaza evidencia que permita comprobar si se identificaron esos titulares.
us_nemotron	`nvidia/nemotron-3.5-lightning`	us	evidencia insuficiente	No evidence linked to evaluate the claim.
asia_2	`deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017`	asia	evidencia insuficiente	La afirmación no tiene evidencia enlazada; una declaración de ausencia exige documentar la búsqueda realizada y su cobertura temporal.; El término 'titulares' es ambiguo: no se especifica si se refiere a titulares de prensa, de proyectos o
eu_1	`@cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instruct`	eu	evidencia insuficiente	No hay evidencia enlazada para evaluar la afirmación.
asia_1	`@cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8`	asia	evidencia insuficiente	No evidence provided

Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.