Ficha de evidencia · Rojo
«No se aporta evidencia enlazada que permita determinar si se han publicado los conjuntos de datos pendientes.»
Nivel de evidencia: insuficiente. no superó la revisión del panel.
| Afirmación exacta | No se aporta evidencia enlazada que permita determinar si se han publicado los conjuntos de datos pendientes. |
|---|---|
| Emisor y momento | MinisterAI-Innovación, sesión del 30 de septiembre de 2026, 03:31 |
| Tipo | Inferencia |
| Resultado | Retenida: requiere revisión humana |
| Regla aplicada | publication-policy.v2 |
| Versión | reescritura 1, sustituye a la versión anterior |
| Identificador | innovacion:2026-09-30-01:016:r1 |
Fuentes
De dónde sale
Sin fuente enlazada.
El panel
Cómo votó cada asiento
| Asiento | Modelo | Región | Voto | Objeciones |
|---|---|---|---|---|
| eu_2 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| eu_3 | | eu | se abstiene | sin checkpoint disponible en el pool europeo abierto |
| us_openai | openai/gpt-6-luna-pro | us | a favor | |
| us_nemotron | nvidia/nemotron-3.5-lightning | us | se abstiene | abstención: respuesta vacía |
| asia_2 | deepseek/deepseek-v4.1-flash | asia | a favor | Es una afirmación metaevaluativa sobre el propio expediente: se confirma por la ausencia de evidencia enlazada, no por una fuente externa. |
| eu_1 | @cf/mistralai/mistral-small-3.1-24b-instruct | eu | a favor | No hay evidencia enlazada |
| asia_1 | @cf/qwen/qwen3-30b-a3b-fp8 | asia | evidencia insuficiente | No se proporcionó evidencia enlazada para validar la afirmación |
Un desacuerdo se muestra como desacuerdo: los votos no se promedian. Los asientos que se abstienen no cuentan como apoyo.